← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19255/2022 по делу 8Г-18347/2022 [88-19255/2022]

Дело 8Г-18347/2022 [88-19255/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 03MS0129-01-2018-000683-71 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19255/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Хамматова Амира Минигалеевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 г. по заявлению Хамматова Амира Минигалеевича о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-2094/2018 по заявлению ООО "Управляющая компания "ТЖХ" о выдачи судебного приказа о взыскании с Хамматова Амира Минигалеевича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил: Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. отказано в удовлетворении заявления Хамматова А.М. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа № 2-2094/2018 от 27 августа 2018 г., выданного по заявлению ООО "Управляющая компания "ТЖХ" о взыскании с Хамматова А.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 г. производство по частной жалобе Хамматова А.М. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. прекращено. В кассационной жалобе Хамматов А.М.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19255/2022 по делу 8Г-18347/2022 [88-19255/2022] — судебная практика — Довод