← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18819/2022 по делу 8Г-16656/2022 [88-18819/2022]

Дело 8Г-16656/2022 [88-18819/2022]13.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

03RS0014-01-2021-001363-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18819/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каримовой Гульнары Радиковны на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 г., с учетом определения об исправлении описки от 17 января 2022 г. и апелляционное определение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1163/2021 по иску Радченко Антона Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Каримовой Гульнаре Радиковне о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Радченко А.С. обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее- ИП) Каримовой Г.Р. о защите прав потребителя и просил с учетом уточненных требований признать п.4.1.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; обязать ответчика предоставить истцу столешницу (цвет кедр, мрамор марквина синий 734/1) с глянцевой поверхностью длиной 2,2 м., шириной 600 мм., толщиной 40 мм.; обязать ответчика предоставить истцу фрезерованные фасады adilet/milk супер матовый /SF 01 высотой 715 мм, шириной 340 мм в количестве 2 штук; взыскать с ответчика неустойку; компенсацию морального вреда, штраф. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен догов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18819/2022 по делу 8Г-16656/2022 [88-18819/2022] — судебная практика — Довод