Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17783/2022 [88-18766/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тарасова Светлана Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0036-01-2021-003821-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18766/2022 № 2-3/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тарасовой С.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Биктимирову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Биктимирова И.А. к ООО «Филберт» о признании недействительным кредитного договора по кассационной жалобе Биктимирова И.А. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Филберт», обратившись в суд с иском, просило: взыскать с Биктимирова И.А. задолженность по кредитному договору 23 мая 2014 г., заключенному между ООО «Сетелем Банк» и Биктимировым И.А., в размере 2 169 874 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 25 049,37 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Mazda 6, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № . Биктимиров И.А., обратившись в суд с встречным иском, просил признать недействительным кредитный договор от 23 мая 2014 г., примен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.