← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14841/2022 [88-15874/2022]

Дело 8Г-14841/2022 [88-15874/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0003-01-2021-011242-72 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15874/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Подгузова Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-9049/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» к Подгузову Александру Александровичу о возврате неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителей ответчика Нуриахметову А.З., Насретдинова А.Р., представителя истца Вихляеву К.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Цветы Башкирии» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Подгузову А.А. о возложении обязанности возвратить неосновательное обогащение в виде передачи годных остатков в <адрес> : стеклопакет двухслойный из неполированного стекла толщиной 4 мм в общем объеме 1,43143 кв.м; профиль ПВХ в общем объеме 13.32 п.м; радиатор весом до 80 кг в количестве 1 шт.; блок оконный пластиковый: с глухим остеклением, однокамерным стеклопакетом в общем объеме 1,752 кв.м; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., на оплату юридических услуг 30 000 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы Респ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14841/2022 [88-15874/2022] — судебная практика — Довод