← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14703/2022 [88-16218/2022]

Дело 8Г-14703/2022 [88-16218/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0023-01-2021-008253-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16218/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тарасовой С.М., судей Федотовой Е.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 30 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-482/2022 по исковому заявлению Шайкиной Ирины Владимировны к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шайкина И.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование требований указано, что 28 ноября 2013 г. между Банком ВТБ (ПАО) с Ивашковым Д.Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700 000 руб. на 266 месяцев для приобретения ? доли в квартире, находящейся по <адрес> Решением Московского районного суда г. Чебоксары от 17 мая 2018 г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, с Ивашкова Д.Ф. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в счет основного долга 681 496 руб. 50 коп., проценты по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14703/2022 [88-16218/2022] — судебная практика — Довод