← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18505/2022 по делу 8Г-17550/2022 [88-18505/2022]

Дело 8Г-17550/2022 [88-18505/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0042-03-2021-013058-86 Дело № 88-18505/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Емелина Алексея Сергеевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-1413/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Емелину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, встречному иску Емелина Алексея Сергеевича к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании сделки недействительной. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Емелину А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 110324,21 руб., в том числе: основного долга в размере 75613,08 руб., процентов в размере 18299,89 руб., комиссии в размере 6811,24 руб., неустойки в размере 9600 руб.; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3406,48 руб. Емелин А.С. обратился со встречным иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании сделки недействительной, применении последствий недей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18505/2022 по делу 8Г-17550/2022 [88-18505/2022] — судебная практика — Довод