← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16562/2022 по делу 8Г-15696/2022 [88-16562/2022]

Дело 8Г-15696/2022 [88-16562/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

21RS0024-01-2021-004634-97 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16562/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ероповой Елены Игоревны и кассационную жалобу ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис - 27» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 04.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-240/2022 по иску Ероповой Елены Игоревны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-27» о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Ероповой Е.И. – Терентьева В.А., действовавшего на основании доверенности <данные изъяты> (диплом <данные изъяты> .), представителя ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис - 27» - Алексеева С.В., действовавшего на основании доверенности от 01.11.2019г. ( <данные изъяты> .), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Еропова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис-27» о защите прав потребителей, указав, что 04.01.2021 г. она приобрела в автосалоне ООО «ТрансТехСервис-27» автомобиль RENAULT DUSTER, VIN № , 2020 года выпуска по цене 1 289 000 руб. При эксплуатации автомобиля обнаружилась неисправность вентилятора отопления в салоне (не работали первые три положения), о чем 30.01.2021 г. сообщено в автосалоне при прохождении нулевого технического обслуживания. Вентиля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16562/2022 по делу 8Г-15696/2022 [88-16562/2022] — судебная практика — Довод