← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19224/2022 по делу 8Г-18424/2022 [88-19224/2022]

Дело 8Г-18424/2022 [88-19224/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0043-01-2021-014420-24 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19224/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Ибрагимовой Марины Вячеславовны на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 8 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4723/2021 по иску Ибрагимовой Марины Вячеславовны к Обухову Константину Валерьевичу о взыскании компенсации за проживание, расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя истца Ибрагимовой М.В. – Рузметовой Э.Ф. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ибрагимова М.В. обратилась в суд с иском к Обухову К.В. о взыскании компенсации за проживание и по оплате коммунальных услуг, с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с Обухова К.В. в свою пользу за период с 1 августа 2018 г. по 23 февраля 2021 г. 375 043 рубля в счет компенсации за проживание в квартире по адресу: <адрес> А, <адрес> , в счет компенсации расходов за уплату коммунальных услуг 45 744,11 рубля, а также взыскать расходы на услуги эксперта в размере 12 000 рублей и расходы по оплате государс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19224/2022 по делу 8Г-18424/2022 [88-19224/2022] — судебная практика — Довод