← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16642/2022 [88-17335/2022]

Дело 8Г-16642/2022 [88-17335/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0014-01-2021-001180-90 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17335/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тарасовой С.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гараевой Лилии Хамзовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-1131/2021 по иску Гараева Явдата Сахабетдиновича, Гараевой Олии Мукатдисовны к Гараеву Ленару Явдатовичу, Гараевой Лилии Хамзовне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав Гараеву Л.Х., её представителя Айвазяна А.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гараев Я.С., Гараева О.М. обратились в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Гараеву Л.Я., Гараевой Л.Х. о взыскании неосновательного обогащения, просили взыскать с Гараевой Л.Х., Гараева Л.Я. неосновательное обогащение в размере ? части от вложенных в строительство дома средств в размере 1 296 478 руб., по 648 239 руб. с каждого. Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 30 июня 2021 г. постановлено: в удовлетворении исковых требований Гараева Я.С., Гараевой О.М. к Гараеву Л.Я., Гараевой Л.Х. о взыскании с Гараевой Л.Х. неосновательного обогащения в размере одной второй части от вложенных в строительство дома средств в размере 1 296 478 руб., то есть 648 239 р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16642/2022 [88-17335/2022] — судебная практика — Довод