← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17013/2022 по делу 8Г-16190/2022 [88-17013/2022]

Дело 8Г-16190/2022 [88-17013/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

16RS0035-01-2020-003319-76 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17013/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шариповой Алсу Минсавировны на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 01.04.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05.05.2022 г. по гражданскому делу № 2-7/2021 по иску Гарайшиной Алсу Марселевны к индивидуальному предпринимателю Шариповой Алсу Минсавировне о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Гарайшиной А.М., ее представителя Закиевой И.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гарайшина А.М. обратилась в суд с иском к ИП Шариповой А.М. о защите прав потребителей, указав, что 21.11.2019 г. между сторонами заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура, стоимостью 193 500 руб. Договором был установлен гарантийный срок на товар - 12 месяцев. 25.12.2019 г. товар был доставлен и собран В период эксплуатации были выявлены недостатки товара - появились набухания на стыке шва столешницы, в размере около 3 см. 20.06.2020 г. ответчик предпринял меры для устранения дефектов, заменена фурнитура, на стыках столешницы установлена алюминиевая вставка, а такж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17013/2022 по делу 8Г-16190/2022 [88-17013/2022] — судебная практика — Довод