← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18973/2022 по делу 8Г-18398/2022 [88-18973/2022]

Дело 8Г-18398/2022 [88-18973/2022]13.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0080-01-2021-002088-08 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18973/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «ТПлюс» на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 27 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1078/2021 по иску Соколовой Ольги Владимировны к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскводоканал» о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Соколова О.В. обратилась в суд с иском к УМУП «Ульяновскводоканал» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> , в котором проживает истец, подача теплоносителя на нужды отопления и ГВС происходила с заниженными параметрами. В квартире было холодно, что доставляло дискомфорт. Истец указала, что у нее слабое здоровье, имеется

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18973/2022 по делу 8Г-18398/2022 [88-18973/2022] — судебная практика — Довод