← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17689/2022 [88-18462/2022]

Дело 8Г-17689/2022 [88-18462/2022]13.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

63RS0043-01-2021-003656-04 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18462/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Бугаевой В.Н. судей Иванова А.В. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу СРООЗПП «Справедливость» в интересах Сабина Вячеслава Витальевича на решение Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-16/2022 по иску СРООЗПП «Справедливость» в интересах Сабина Вячеслава Витальевича к ООО «Автоваз» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения представителя СРООЗПП «Справедливость» - Лобановой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей (далее - СРООЗПП) «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» обратилась в защиту интересов Сабина В.В. с иском, в котором с учетом уточнения просили обязать ответчика принять у истца некачественный автомобиль марки и модели LADA VESTA, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость автомобиля, убытки в виде разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой аналогичного/ соответствующего автомобиля на день вынесения решения суда, неустойку, компенса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17689/2022 [88-18462/2022] — судебная практика — Довод