Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19480/2022 по делу 8Г-18822/2022 [88-19480/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0045-01-2021-004141-92 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19480/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Конькова Алексея Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-3232/2021 по иску ООО МК «КарМани» к Абрамяну Арсену Гарниковичу, Конькову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «МК «КарМани» обратилось в суд с иском к Абрамяну А.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма № по состоянию на 25 апреля 2021 г. в размере 314 647,09 рублей, из которой: 176 097,28 рублей сумма основного долга; 135 966,25 рублей - сумма процентов; 2 583,56 рубля - сумма неустойки (пени), а также процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 346,47 рублей, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № , ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору микрозайма. Заочным решением Промышленного районного суда г. Самар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.