← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17811/2022 [88-18468/2022]

Дело 8Г-17811/2022 [88-18468/2022]13.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

63RS0039-01-2021-005949-30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Иванова А.В. судей Речич Е.С. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Горбуновой Натальи Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 21 января 2022 г., с учетом определения об исправлении описки от 14 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-95/2022 по иску АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ПромИнжиниринг», Горбунову Дмитрию Владимировичу, Горбуновой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., пояснения представителя Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Мешковой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, Горбунова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерное общество Коммерческий банк (далее АО КБ) «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего — государственной корпораци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17811/2022 [88-18468/2022] — судебная практика — Довод