← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17023/2022 по делу 8Г-16254/2022 [88-17023/2022]

Дело 8Г-16254/2022 [88-17023/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

16RS0049-01-2021-009458-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17023/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каримова Альберта Ринатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-8169/2021 по иску Каримова Альберта Ринатовича к ООО «Полимед» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Каримов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Полимед» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ново- Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17.09.2018 г. по делу № 2-4275/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 957 645 руб. Долг по взысканию с ответчика 957 645 руб. погашен периодическими платежами (29.05.2019 г. - 50 000 руб.; 07.10.2019 г. - 10 000 руб.; 16.01.2020 г. - 15 000 руб.; 15.11.2020 г. – 5 000 руб.; 26.01.2021 г. - 10 000 руб.; 20.02.2021 г. - 867 645 руб.). Просрочка исполнения решения составила 887 дней. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.05.2019 г. по делу № 2-2599/2019 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 644 550 руб. Долг по взысканию с ответчика 64

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17023/2022 по делу 8Г-16254/2022 [88-17023/2022] — судебная практика — Довод