← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18560/2022 по делу 8Г-17517/2022 [88-18560/2022]

Дело 8Г-17517/2022 [88-18560/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

56RS0018-01-2020-009006-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18560/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Тароян Р.В. и Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Митрофановой Натальи Васильевны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 29 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-438/2021 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Толмачеву Александру Юрьевичу, Митрофановой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Толмачева Александра Юрьевича к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Толмачеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Толмачевым А.Ю. заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог транспортного средства. Обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 1 мая 2020 г. ПАО АКБ «Связ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18560/2022 по делу 8Г-17517/2022 [88-18560/2022] — судебная практика — Довод