← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17792 по делу 8Г-17073/2022 [88-17792/2022]

Дело 8Г-17073/2022 [88-17792/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0044-01-2021-003086-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17792 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коневой Натальи Константиновны на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1911/2021 по иску Конева Сергея Викторовича к Коневой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по договору займа Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя Коневой Н.К. по доверенности Мамедова Г.И., судебная коллегия

установила: Конев С.В. обратился с иском (с учетом уточнений) к Коневой Н.К о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2021 года по 09 ноября 2021 года в размере 9 191,78 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовых расходов в размере 204,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 20 июля 2020 года заключен договор займа, согласно которому он передал Коневой Н.К денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17792 по делу 8Г-17073/2022 [88-17792/2022] — судебная практика — Довод