← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17159/2022 по делу 8Г-16407/2022 [88-17159/2022]

Дело 8Г-16407/2022 [88-17159/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

18RS0003-01-2020-002629-09 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17159/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Тароян Р.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маратканова Николая Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23.03.2022 г. по гражданскому делу № 2-954/2021 по иску Маратканова Николая Александровича к Подколзиной Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Маратканов Н.А. обратился в суд с иском к Подколзиной А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 03.02.2017 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 270 000 руб. сроком до 03.03.2017 г. под 10% в месяц, а в случае пользования суммой займа сверх срока, установленного договором, размер процентов составляет 2% в день. В случае нарушения сроков возврата суммы займа заемщик обязана оплатить штраф в размере 50% от общей суммы займа. С целью обеспечения исполнения договора займа между истцом и ответчиком в тот же день заключен договор залога транспортного средства MAZDAСХ5, 2013 года выпуска, VIN: № , цвет красный, г/н № . Подколзина А.Ю., не выполнив обязательства возвратить оговоренную сумму в срок, продолжала вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17159/2022 по делу 8Г-16407/2022 [88-17159/2022] — судебная практика — Довод