← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18969/2022 по делу 8Г-18403/2022 [88-18969/2022]

Дело 8Г-18403/2022 [88-18969/2022]13.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0002-02-2019-000403-20 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18969/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Бугаевой В.Н., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Россельхозбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 года по гражданскому делу № В2-2-312/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к Крестьянскому хозяйству «Нива», Гаршину Павлу Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, встречному иску Крестьянского хозяйства «Нива» к АО «Россельхозбанк» о признании задолженности по кредитным договорам погашенной, договоров исполненными. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя АО «Россельхозбанк» Клюкина Д.В., действующего по доверенности №57 от 27 июля 2021 года, Гаршина П.П., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Нива», Гаршину П.П., в котором просило с учетом уточнений взыскать солидарно задолженность по пяти кредитным договорам на общую сумму 621579,74 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2012 года в размере 61264,08 руб. (в том числе: проценты за пользование кредитом - 7888,89 руб., комиссия - 1854,42 руб., неустойка на основной долг - 25725,54 руб., неустойка на проценты - 25795,23 руб.); задолженность по кредитному до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18969/2022 по делу 8Г-18403/2022 [88-18969/2022] — судебная практика — Довод