← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28231/2022 по делу 8Г-21565/2022 [88-28231/2022]

Дело 8Г-21565/2022 [88-28231/2022]14.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28231/2022 № дела суда первой инстанции 2-4-853/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Воробьева Александра Юрьевича к ТСЖ «Аллея», третьи лица ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Воробьева Александра Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3 сентября 2021 года и на апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2021 года,

установил: Воробьев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Аллея», третьи лица ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба. Решением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Воробьева Александра Юрьевича к ТСЖ «Аллея», третьи лица ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба – отказано. Взысканы с Воробьева А.Ю. в пользу ООО «СпецАспект» расходы по оплате судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2021 года решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3 сентября 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Воробьев А.Ю. ставит вопрос об отмене решения мирового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28231/2022 по делу 8Г-21565/2022 [88-28231/2022] — судебная практика — Довод