← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-352/2020 по делу 8Г-3120/2019 [88-352/2020 - (88-2100/2019)]

Дело 8Г-3120/2019 [88-352/2020 - (88-2100/2019)]14.01.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Рыданова И.А. Дело № 88-352/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-260/2019 Марчуков А.В. (докладчик), Ванюхина Н.Н., Грымзина Е.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Харитонова А.С., Хаянян Т.А., с участием прокурора Пономаревой П.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бураевой Майжан Хаибовны к акционерному обществу «Волжский оргсинтез» о возмещении утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного в результате производственной травмы по кассационной жалобе Бураевой Майжан Хаибовны, поступившей в суд 18 ноября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., заключение прокурора Пономаревой П.Г., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила: Бураева М.Х. обратилась с иском к акционерному обществу «Волжский оргсинтез» (далее – АО «Волжский оргсинтез»), с учетом отказа от требований о возмещении утраченного заработка, о компенсации морального вреда в результате производственной травмы в размере 500 000 рублей, а также взыскании судебных расходов в размере 35 000 рублей, в обоснование указав, что с 9 июля 1993 года работала в АО «Волжский оргсинтез», в том числе с 2007 года в должности аппаратчика 5 разряда в цехе № 22, 19 января 2016 года в ночное в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-352/2020 по делу 8Г-3120/2019 [88-352/2020 - (88-2100/2019)] — судебная практика — Довод