← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25580/2022 по делу 8Г-20481/2022 [88-25580/2022]

Дело 8Г-20481/2022 [88-25580/2022]14.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25580/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4014/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу Енина Алексея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 года, по гражданскому делу по иску Коблицкого Виктора Ивановича к Енину Алексею Михайловичу о защите чести, достоинства и деловой репутации

установил: Коблицкий В.И. обратился в суд с иском к Енину AM. о признании сведений, изложенных ответчиком в письменных возражениях на частную жалобу по гражданскому делу № , не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 декабря 2021 года указанное исковое заявление Коблицого В.И. оставлено без рассмотрения на основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», п. 17 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 10 февраля 2022 года определение Ялтинского городского с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25580/2022 по делу 8Г-20481/2022 [88-25580/2022] — судебная практика — Довод