Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25582/2022 по делу 8Г-20476/2022 [88-25582/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25582/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2-215/2007 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу Жижикиной Веры Петровны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 04 марта 2022 года, по гражданскому делу по иску Жижикиной Веры Петровны к СНТ «Нептун», Барзикову Анатолию Ивановичу о признании членом товарищества, устранения препятствий в праве пользования земельным участком путем возвращения участка и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком
установил: Решением Ленинского районного суда АР Крым от 22 февраля 2007 года по гражданскому делу, оставленным без изменения определением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым от 10 июля 2007 года, исковые требования Жижикиной В.П. удовлетворены частично. Признано за Жижикиной В.П. право на членство в СВТ «Нептун» с момента выдачи ей 08 августа 2004 года членской книжки. Возложена на СВТ «Нептун» обязанность выделить Жижикиной В.П. свободный земельный участок в СВТ «Нептун». В удовлетворении исковых требований Жижикиной В.П. в части возвращения земельного участка №119 в СВТ «Нептун» и возложения обязанности на СВТ «Нептун» не чинить препятствий в его пользовании отказано. Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 23 ноября 2016 года удовлетворено заявление Жижикиной В.П. о выдаче дубликата исполнительного листа для принудительного исполнения решения Ленинского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.