← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26544/2022 [88-31206/2022]

Дело 8Г-26544/2022 [88-31206/2022]14.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-31206/2022 N дела в суде I инстанции 2-826/2022 УИД 34RS0008-01-2020-004427-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Мамедгусейн оглы к акционерному обществу «АльфаСтрахование» взыскании неустойки по кассационной жалобе акционерного общества «АльфаСтрахование» на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 07 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с АО "АльфаСтрахование" неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 27 марта 2020 года по 17.06.2020 года в размере 380 000 руб.; неустойку в размере 1% за каждый календарный день просрочки от суммы в размере 475 000 рублей с 18.06.2020 года до дня фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 рублей. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 07.02.2022 года исковые требования удовлетворены. С АО "АльфаСтрахование" в пользу ФИО2 взысканы неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 27.03.2020 года по 17.06.2020 года в размере 380 000 рублей, неустойка в размере 1% за каждый календарный день просрочки от суммы в размере 475 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26544/2022 [88-31206/2022] — судебная практика — Довод