← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32212/2022 по делу 8Г-27403/2022 [88-32212/2022]

Дело 8Г-27403/2022 [88-32212/2022]14.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-32212/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2429/105-21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Бороздину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, по кассационной жалобе представителя Бороздина Виктора Николаевича по доверенности ФИО1 на решение Мирового судьи судебного участка №105 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 27 октября 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 июня 2022 года

установил: МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») обратилось в суд с иском к Бороздину В.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , а также пени в размере <данные изъяты> , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> . Решением мирового судьи судебного участка №105 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 27 октября 2021 года исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Бороздину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги – удовлетворены частично. Взыскана с Бороздина В.Н. в пользу МУП «СТЭ» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду за пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32212/2022 по делу 8Г-27403/2022 [88-32212/2022] — судебная практика — Довод