← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27238/2022 [88-31568/2022]

Дело 8Г-27238/2022 [88-31568/2022]14.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2818/2021 92RS0003-01-2021-004270-42 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Миллер М.В., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Борисовой-Максиной ФИО14 , действующей в интересах несовершеннолетней Борисовой- Максиной ФИО15 , и Завьяловой ФИО16 по доверенностям Клименкова ФИО17 на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 30 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Борисовой-Максиной ФИО18 , действующей в интересах несовершеннолетней Борисовой- Максиной ФИО19 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой суммы, по самостоятельному иску Завьяловой ФИО20 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой суммы.

Заслушав доклад судьи Супруна А.В., судебная коллегия

установила: Борисова-Максина М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Борисовой-Максиной В.Н., обратилась в суд с иском к АО «Согаз», в котором просила взыскать страховую сумму в размере 1 427 146 рублей 18 копеек. Завьялова А.Н., указывая на то, что она приходится матерью погибшего Борисова-Максина Н.В., и, ссылаясь на те же основания иска, обратилась в суд с самостоятельными требованиями к АО «Согаз», в котором просила взыскать страховую сумму в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27238/2022 [88-31568/2022] — судебная практика — Довод