← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27735/2022 [88-32075/2022]

Дело 8Г-27735/2022 [88-32075/2022]21.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № № дела суда 1-й инстанции 2-836/2021 23RS0 № -38 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО4 21 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Парамоновой Т.И., Романовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы Муниципального казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «ЦМДДТ», администрации муниципального образования город Краснодар на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 января 2022 года по гражданскому делу по иску Сидорова ФИО11 к Муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «ЦМДДТ» о взыскании суммы ущерба. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., выслушав представителя администрации муниципального образования город Краснодар - ФИО12 представителя Сидорова А.Э. – ФИО13 судебная коллегия

установила: Сидоров А.Э. обратился в суд с иском к МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму причиненного материального вреда в размере 49 300 рублей, возмещение расходов на услуги представителя в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта - 6 000 рублей, почты - 442,64 рубля, телеграфа - 444 рубля, госпошлину - 3 074 рубля, оплату услуг судебного эксперта - 30 000 рублей, расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27735/2022 [88-32075/2022] — судебная практика — Довод