Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-24079/2022 по делу 8а-24079/2022 [88а-29225/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 8а-24079/2022 (88а-29225/2022) номер дела суда 1-й инстанции 3а-1169/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Усенко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края, поступившую в суд первой инстанции 07 июля 2022 года, на решение Краснодарского краевого суда от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «СКУ Пансионат «Джубга» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «СКУ Пансионат «Джубга» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № , площадью 144891 +/- 266 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2020 года в размере 302 727 000 рублей В обоснование заявленных требований административным истцом представлен отчет об оценке №О-21/15-1 от 25 марта 2021 года, подготовленный Эксперт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.