Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1610/2019 [88-96/2020 - (88-992/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-134/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «СК «Стерх» по доверенности ФИО6 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «СК «Стерх» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК «Стерх» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Мерседес С250, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО7 , и автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО8 ДТП произошло по вине водителя ФИО8 При обращении с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «СК «Стерх», ФИО1 было отказано в выплате страхового возмещения со ссылкой на несоответствие повреждений транспортного средства по механизму следообразования, объему, характеру и степени повреждений заявленным обстоятельствам ДТП. Претензия ФИО1 о выплате страхового возмещения, оставлена АО «СК «Стерх» без удовлетворения. На основании изло
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.