Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-3477/2022 по делу 7У-7591/2022 [77-3477/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-3477/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2022 года г. Краснодар Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Подольского Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамчич И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кузьменко Н.В. в защиту осуждённого Аладжева Г.Г. о пересмотре приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2021 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 22 февраля 2022 года, согласно которым Аладжев ФИО18 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ Аладжев Г.Г. освобождён от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Судом решены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокат Кузьменко Н.В. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением, считая их незаконными и необоснованными ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона. Ссылаясь на собственный анализ материалов дела и действующего законодательства, автор жалобы утверждает об отсутствии в действиях Аладжева Г.Г. состава преступления, поскольку не имелось реальной угрозы наступления смерти потерпевшей, причинения вреда, опа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.