Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22614/2022 по делу 8Г-14821/2022 [88-22614/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22614/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2652/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к ФИО10 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителя администрации муниципального образования город-курорт Сочи по доверенности Харчева А.С., возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: администрация города Сочи обратилась в суд с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения ФИО12 в муниципальную собственность земельного участка с кадастровым номером № , площадью 1025 кв. м, расположенного в садоводческом товариществе «Шахтер» Хостинского района города Сочи Краснодарского края (далее – земельный участок № ). Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок выбыл из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, в результате совершенного преступления. Так, постановлением Хостинского районного суда города Сочи от 13 января 2020 год
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.