← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20281/2022 [88-25495/2022]

Дело 8Г-20281/2022 [88-25495/2022]13.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-787/2021 23RS0 № -68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения представителя страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ФИО7 , полагавшего, что принятое по делу судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца марки «Тойота», государственный регистрационный знак № , виновным в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) был признан ФИО8 Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, страховая компания признала случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере 104 000 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к страховой компании претензией и независимой оценкой ИП ФИО9 , согласно заключению которой стоимость восстановительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20281/2022 [88-25495/2022] — судебная практика — Довод