Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20208/2022 [88-25496/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2129/2021 23RS0 № -77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО4 о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 , ФИО4 о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Анапского нотариально округа ФИО9 было удостоверено завещание гражданки ФИО2 , согласно которому наследниками в равных долях являлись истец и ФИО4 После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу Московской городской нотариальной палаты ФИО13 за оформлением своих наследственных прав, однако от нотариуса ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила новое завещание, согласно которому завещала все свое имущество в равных долях ответчикам. Истец на протяжении длительного времени осуществляла уход за умершей ФИО2 , та ей полностью доверяла, когда проживала в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.