Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22660/2022 по делу 8Г-17624/2022 [88-22660/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22660/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3554/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО10 , ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе ответчика ФИО12 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнения ФИО13 ФИО14 и его представителя по ордеру ФИО15 поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО16 и ФИО17 об истребовании земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения. В обоснование требований указали, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 23 июля 2019 года ФИО18 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что земельный участок № , расположенный по адресу: <адрес> , выбыл из собственности муниципального образования город Краснодар в результате совершения должностным лицом действий, выходя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.