Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22736/2022 по делу 8Г-16381/2022 [88-22736/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22736/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-846/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО23 , ФИО24 , ФИО25 , ФИО26 , ФИО27 , ФИО28 ФИО29 , ФИО30 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ФГБУ «Сочинский национальный парк» об установлении сервитута, по кассационным жалобам истцов ФИО31 , ФИО32 , ФИО33 , ФИО34 , ФИО35 , ФИО36 , ФИО37 , ФИО38 , председателя СТН «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) ФИО39 , лиц, не привлеченных к участию в деле – ФИО40 , ФИО41 , ФИО42 , ФИО43 в лице представителя по доверенности ФИО44 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения ФИО45 ., поддержавшего доводы своей жалобы, и лиц, не привлеченных к участию в деле как их представитель по доверенности, представителя СТН «Дружба» в/ч 49629 (УНР-857) ФИО46 поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Истцы ФИО47 ФИО48 ФИО49 ., ФИО50 ., ФИО51 ФИО52 ФИО53 ., ФИО54 . обратились в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ФГБ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.