← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17919/2022 по делу 8Г-9825/2022 [88-17919/2022]

Дело 8Г-9825/2022 [88-17919/2022]13.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17919/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-460/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Мельникова В.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба по кассационной жалобе представителя ответчика ТСЖ «Наш дом» по доверенности ФИО7 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Требования мотивированы тем, что ФИО1 , на основании договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором нежилых помещений № , общей площадью 172,71 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> , литер А, цокольный этаж. Указанные объекты недвижимости предоставлены в пользование собственником помещений ФИО8 В соответствии с договором содержание многоквартирного дома и коммунальные услуги по квитанциям оплачиваются на расчетный счет ТСЖ «Наш дом». За период аренды нежилых помещений, магазин неоднократно подвергался затоплению верхними этажами, о чем были составлены акты о затоплении. При затоплении товар, находящийся в магазине, п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17919/2022 по делу 8Г-9825/2022 [88-17919/2022] — судебная практика — Довод