← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25471/2022 по делу 8Г-20257/2022 [88-25471/2022]

Дело 8Г-20257/2022 [88-25471/2022]13.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25471/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4073/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Мельникова В.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по кассационной жалобе представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО5 на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника была застрахована в САО «ВСК», в адрес которого истец направил заявление о выплате страхового возмещения. Ответчик осуществил выплату страхового возмещения в размере 254 548 руб. Истец обратился к финансовому уполномоченному, решением которого с САО «ВСК» взыскана сумма страхового возмещения в размере 145 451 руб. и в случае неисполнения решения в установленный срок взыскана неустойка, начиная

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25471/2022 по делу 8Г-20257/2022 [88-25471/2022] — судебная практика — Довод