Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23245/2022 по делу 8Г-18236/2022 [88-23245/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23245/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-730/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максименко Михаила Викторовича к Басовой Галине Юрьевне о признании права собственности, по кассационной жалобе представителя не привлеченного к участию в деле лица – Сельскохозяйственной артели «Уютная» по доверенности Макаренко Е.Г. на решение Пролетарского районного суда Ростовской области от 2 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителя Сельскохозяйственной артели «Уютная» по доверенности Макаренко Е.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Максименко М.В. по доверенности Деткину И.А., возражавшую против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Максименко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Басовой Г.Ю. о признании права собственности на три доли (по 1/504) в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование - для сельскохозяйственного производства) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56 449 000 кв. м, кадастровый № , расположенной по адресу: <адрес> , СА «Уютная» отделение 1: р.у. 53, 54, 55, 56, 5
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.