Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21039/2022 по делу 8Г-15183/2022 [88-21039/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21039/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3088/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите деловой репутации, чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации, чести и достоинства, обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что он является младшим сыном ФИО6 , избранного председателем правления ТСЖ «Олимп» вг. Москве. 19.11.2020 на официальную почту ТСЖ «Олимп» от ответчика поступило письмо, содержащее недостоверную информацию, порочащую честь и достоинство ФИО6 , а также его сына. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №2-1519/2021 с участием тех же лиц, что и в настоящем деле. Так как истец является сыном ФИО6 , он полагал, что ответчиком недостоверная, порочащая ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.