Определения № 88-42/2020 по делу 8Г-200/2019 [88-42/2020 - (88-100/2019)]

Дело № 88-42/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1523/2019 по иску ООО «ЭОС» к М.М о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе М.М на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 июля 2019 года, вышеуказанные исковые требования ООО «ЭОС» (далее общество) к М.М (далее – М.М ) удовлетворены. В кассационной жалобе заявитель просил отменить судебные акты, ссылаясь на не извещение ответчика о начавшемся процессе. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчицы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика,