Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21052/2022 по делу 8Г-15758/2022 [88-21052/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21052/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-750/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО фирма «Универсам», ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО4 , ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности на встроенное нежилое помещение по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 2 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав ФИО5 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к ООО фирма «Универсам», ФИО3 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО4 , ФИО2 о признании права собственности в силу приобретательской давности на встроенное нежилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что ООО фирма «Универсам» на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26 августа 2005 года принадлежит нежилое встроенное помещение по <адрес> , <адрес> . Согласно уставу ООО фирма «Универсам», утвержденному общим собранием от 14 ноября 2001 года, уставной капитал общества составлял 62 500 рублей. Учредителями общества являлись ФИО6 с долей в уставном капитале 98,4 % и ФИО9 с долей 1,6 %. 6 сентября 2005 года между истцом и ООО фирма «Универсам» был заключен договор купли-продажи части доли в размере 5,1 % в уставном капитале
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.