Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30031/2022 по делу 8Г-24721/2022 [88-30031/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30031/2022 61RS0004-01-2021-008672-71 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ростовской области о взыскании убытков по кассационной жалобе представителя ФИО15 по доверенности ФИО26 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителей истца по доверенности ФИО26 и ФИО22 , представителя ответчиков по доверенности ФИО24 , судебная коллегия
установила: ФИО23 обратилась в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Ростовской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с Российской Федерации убытки (ущерб), вызванные незаконным бездействием судебного пристава исполнителя Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области при исполнении исполнительных действий и применении мер принудительного взыскания по исполнительному производству № в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов индексации за период с 1 сентября 2017 года по 15 сентября 2021 года в размере <данные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.