← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-15652/2022 по делу 8Г-10424/2022 [88-15652/2022]

Дело 8Г-10424/2022 [88-15652/2022]13.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15652/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-306/2021 УИД 34RS0033-01-2021-000577-20 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Тулешева ФИО9 на решение Ольховского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной ФИО10 по обращению Яковлева ФИО11 . Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о удовлетворении требований ФИО3 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании 139 000 рублей страхового возмещения. Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского област

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15652/2022 по делу 8Г-10424/2022 [88-15652/2022] — судебная практика — Довод