Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30725/2022 по делу 8Г-25570/2022 [88-30725/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30725/2022 23RS0032-01-2020-002228-35 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Жогина О.В., Макаровой Е.В., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 18 муниципального образования город Новороссийск о восстановлении на работе, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО17 на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения прокурора Шаповаловой О.Ю., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 18 МО г.Новороссийск о признании незаконным приказа об увольнении от 5 ноября 2020 года № -ЛС, восстановлении на работе в должности учителя математики в МБОУ СОШ № 18 МО г. Новороссийск с 5 ноября 2020 года, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.