Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21683/2022 по делу 8Г-16361/2022 [88-21683/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21683/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-874/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов на содержание и ремонт нежилого здания по кассационным жалобам представителя ФИО2 по доверенности ФИО9 и ФИО1 на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на изолированную часть нежилого здания с кадастровым номером № , площадью 1110,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , предназначенного для использования имеющихся помещений в производственных и торговых целях, целях размещения офисов, складирования и т.д. Собственником другой 1/2 доли указанного здания является ФИО2 Какого-либо соглашения об определении порядка пользования помещениями, имеющимися в принадлежащей собственникам части здания, между истцом и ответчиком не заключалось. 26 октября 2017 г. истец выдала ФИО2 нотариальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.