Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28449/2022 по делу 8Г-23681/2022 [88-28449/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28449/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7966/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Думушкиной В.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 на заочное решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 499 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ , с начислением 19,9 % годовых. ФИО1 систематически допускала нарушение сроков погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 442 356 рублей 39 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с установлением лимита в размере 119 000 рублей, уплатой 26% годовых. Заемщик обязался не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начислен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.