← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17725/2022 по делу 8Г-12269/2022 [88-17725/2022]

Дело 8Г-12269/2022 [88-17725/2022]13.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17725/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1448/2021 УИД 34RS0005-01-2021-001688-14 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Расщепкиной ФИО17 на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Расщепкиной ФИО18 , действующей в интересах несовершеннолетней Максимовой ФИО19 , к Сотниковой ФИО20 о признании завещания недействительным. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ФИО4 , действующая в интересах несовершеннолетней ФИО10 Д.А. обратилась в суд с иском к ФИО6 , в котором просила суд признать завещание, удостоверенное ФИО7 , врио нотариуса города Волгограда ФИО5 , от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированное в реестре № , недействительным. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 30 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 декабря 2021 года, исковые требования ФИО4 , действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 , к ФИО6 о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ , оформленного ФИО1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ , на имя ФИО6 , удостоверенного ФИО7 , временно исполняющей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17725/2022 по делу 8Г-12269/2022 [88-17725/2022] — судебная практика — Довод