Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19088/2022 по делу 8Г-13884/2022 [88-19088/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19088/2022 УИД 91RS0010-01-2021-001463-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., с участием прокурора С.Н. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.А. Яны Я.А. к администрации города Красноперекопска Республики Крым, главе администрации города Красноперекопска Республики Крым В.Я. , третье лицо Красноперекопский городской совет Республики Крым о восстановлении срока на обращение в суд, признании незаконным постановления, распоряжения, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе администрации города Красноперекопска Республики Крым на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 15.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 19.01.2022.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора С.Н. , судебная коллегия
установила: Я.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноперекопска, главе администрации В.А. , в котором просила восстановить ее в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения суда, моральный вред в сумме 50 000 руб., а также истицей также заявлены требования о восстановлении срока для обращения в суд. Решением Красноперекопского районного суда Респу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.