Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20391/2022 по делу 8Г-15004/2022 [88-20391/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20391/2022 УИД 91RS0018-01-2020-003775-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В. к Муниципальному казенному учреждению Департамент труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым, третье лицо – Министерство социальной защиты Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче сертификата на единовременную выплату для улучшения жилищных условий, повторном рассмотрении заявления по кассационной жалобе Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 28.02.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Е.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Департамент труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым (далее – МКУ Департамент труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым) в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным и отменить решение МКУ Департамента труда и социальной защиты населения администрации Сакского района Республики Крым об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ (протоколу № ) об отказе в выдаче сертификата на единовременную выплату для улуч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.