← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20676/2022 по делу 8Г-15242/2022 [88-20676/2022]

Дело 8Г-15242/2022 [88-20676/2022]27.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20676/2022 УИД 61RS0023-01-2020-001916-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Центр-инвест» к ООО «Саят-Нова», С.С. , М.Г. , О.С. , С.С. , А.С. , А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению М.Г. к ПАО «Центр-инвест», ООО «Саят-Нова», ООО «Желдорснаб», С.С. , О.С. , А.С. , А.С. , С.С. о признании недействительным договора поручительства по кассационным жалобам О.С. , С.С. , С.С. , А.С. , М.Г. , ООО «Саят-Нова», А.С. на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23.11.2021.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя ООО «Саят-Нова», А.С. , О.С. по доверенности В.В. , судебная коллегия

установила: ПАО «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ООО «Саят-Нова», С.С. , М.Г. , О.С. , А.С. , А.С. , С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Возражая относительно исковых требований, М.Г. был заявлен встречный иск к ПАО КБ «Центр-инвест» ООО «Саят-Нова», ООО «Желдорснаб», С.С. , О.С. , А.С. , А.С. , С.С. о при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.